Casa rilascia il portafoglio Bitcoin Self-Custody incentrato sulla privacy

La società di custodia Crypto Casa ha presentato un nuovo portafoglio che offre l’accesso senza una frase di seme e dà agli utenti un modo per controllare le loro chiavi private.

La startup newyorkese di crypto custody

La startup newyorkese di crypto custody Casa ha rilasciato un nuovo portafoglio per i neofiti Bitcoin Compass e gli HODLER a lungo termine.

In un post sul blog di Casa del 13 giugno, la società di crittografia che fornisce un servizio di gestione delle chiavi private ha annunciato di aver creato Casa Wallet dopo un investimento del fondo di venture capital Mantis VC. Un portafoglio software progettato intorno alla privacy, Casa Wallet permette agli utenti di non fornire alcuna informazione personale a parte il nome e l’email.

Inoltre, a differenza di alcuni portafogli software come Exodus, Casa Wallet ha detto che i suoi utenti non hanno bisogno di creare un account con una frase di partenza – di solito una frase mnemonica necessaria per riottenere l’accesso a un portafoglio. Secondo Casa, gli utenti possono creare una chiave da memorizzare sul loro dispositivo mobile. Un backup crittografato viene poi suddiviso tra Casa e il fornitore di cloud specifico del sistema operativo, che i possessori di portafoglio possono recuperare con l’autenticazione a due fattori.

Casa Wallet dispone anche di ‚Key Health‘, una funzione che offre agli utenti un modo per controllare le loro chiavi private, conferma che il portafoglio è stato sottoposto a backup e controlla che le firme degli utenti siano autentiche.

Non è la sua prima incursione nei portafogli

Come ha riferito il Cointelegraph a settembre, Casa ha rilasciato la sua applicazione per il portafoglio mobile non custodito Sats sia per gli utenti Android che per quelli iOS. Sats può essere utilizzata senza il nodo Lightning dell’hardware Bitcoin (BTC) dell’azienda.

Bitcoin’s stille Fortschritte weisen in Richtung einer besseren Zukunft

Krypto lang & kurz: Bitcoin’s stille Fortschritte weisen in Richtung einer besseren Zukunft

John Perry Barlow im Jahr 2008 (Foto von Jessica Louise Bernard über Flickr Creative Commons)

Die Spannungen, die in dieser Woche auf die Straßen der US-Städte übergegriffen haben, sind ein herzzerreißender Ausdruck eines seit langem bestehenden Problems, das die ganze Welt in seiner Gewalt hat.

 einer engen Einkommensspanne laut Crypto Trader

Ungleichheit ist weder spezifisch für die USA noch ist sie auf eine Handvoll relativ wohlhabender Regionen beschränkt. Sie schichtet Gesellschaften innerhalb von Grenzen und hält die Mehrheit innerhalb einer engen Einkommensspanne laut Crypto Trader gefangen, während die Märkte den Reichtum auf die Konten der wenigen gießen. Sie trennt auch die Wohlhabenden von den Habenichtsen auf spektakulärer globaler Ebene, indem sie einige Länder an den hinteren Rand der Verteilerschlange rückt, während andere, die von Natur aus gesegnet sind und das Glück ausnutzen, ihren Vorteil mit Technologiegräben und Ressourcenversorgungsketten zentralisieren.

Sie lesen Crypto Long & Short, einen Newsletter, der die treibenden Kräfte auf den Krypto-Währungsmärkten unter die Lupe nimmt. Der von Noelle Acheson, der Forschungsleiterin von CoinDesk, verfasst wurde, erscheint jeden Sonntag und bietet eine Zusammenfassung der Woche – mit Einblicken und Analysen – aus der Sicht eines professionellen Anlegers. Sie können sie hier abonnieren.

Die Technologie ist Teil des Problems. Sie hat die Kluft zwischen denen, die sie nutzen können, und denen, die es noch nicht können, vertieft. Sie hat die Bevölkerung in ihren Bann gezogen, die nun von ihrem Einfluss gefangen sind. Sie hat die Kapitalströme beschleunigt und gleichzeitig ihre Verteilung weiter konzentriert.

So viele von uns hoffen inständig, dass sie auch Teil der Lösung sein kann. Aber die Entsendung ausgebildeter Mechaniker zur Reparatur von Autos, die sie konstruiert haben, führt selten zu einer sinnvollen Änderung der Funktionsweise von Autos. Innovatoren aufzufordern, die Form eines Systems zu überdenken, das alles ist, was sie je gekannt haben, wird wahrscheinlich nicht zu einem völlig neuen Ansatz führen. Wenn die Reparatur Teil des Problems ist, sollten wir nicht überrascht sein, wenn das Problem nicht verschwindet – im besten Fall wird es nur die Form verändern.

Und dann ist da noch die Motivation. Furcht kann Ergebnisse hervorbringen, aber im Allgemeinen ungeplante, unvollständige und unerwünschte. Für Einheit und Klarheit kann Leidenschaft wirken, indem sie einen Blick auf eine bessere Welt ermöglicht. Aber obwohl sie die Herzen erobert, ist Leidenschaft schwer zu definieren und schwieriger umzusetzen. Manchmal braucht es einen langsamen, methodischen Tüftler, um aus dem Hinterzimmer mit einem verwirrten Ausdruck und einem einzigartigen Prototyp herauszukommen.

Bühne links betreten

Vor etwas mehr als 11 Jahren machte bitcoin in aller Stille seine Präsenz als trotzige Abhilfe gegen die Konzentration der Finanzautorität bekannt. Getrübt im Code sang sie als ein gedämpfteres und weniger lyrisches Echo auf John Perry Barlows „Erklärung der Unabhängigkeit des Cyberspace“, die 1996 in Davos über die sich erweiternden Risse in der Definition von Fortschritt veröffentlicht wurde. Damit begann das aufwühlende Dokument:

„Regierungen der Industriewelt, ihr müden Riesen aus Fleisch und Stahl, ich komme aus dem Cyberspace, der neuen Heimat des Geistes. Im Namen der Zukunft bitte ich euch aus der Vergangenheit, uns in Ruhe zu lassen. Ihr seid bei uns nicht willkommen. Ihr habt keine Souveränität, wo wir uns versammeln.“

Der einleitende Absatz des Weißbuchs, mit dem Bitcoin in die Welt gebracht wurde und das von einem pseudonymen Satoshi Nakamoto verfasst wurde, enthielt nicht ganz das gleiche Maß an Energie:

„Der Handel im Internet ist inzwischen fast ausschließlich auf Finanzinstitutionen angewiesen, die als vertrauenswürdige Dritte zur Abwicklung elektronischer Zahlungen dienen. Obwohl das System für die meisten Transaktionen gut genug funktioniert, leidet es immer noch unter den inhärenten Schwächen des auf Vertrauen basierenden Modells“.

Sowohl Barlows Erklärung als auch das Weißbuch von Satoshi* gehen auf einen inhärenten Widerstand gegen ungerechte Kontrolle zurück. Beide schlagen vor, Technologie nutzbar zu machen, um denen Freiheit zu geben, die sie wollen. Beide identifizieren die Abhängigkeit von zentralisiertem Vertrauen als eine Schwachstelle. Beide verstehen, dass der Fortschritt der Zivilisation auf der Freiheit beruht, Geschäfte zu tätigen und zu kommunizieren.

Doch damit enden die Gemeinsamkeiten.

Was den Stil betrifft, so machte sich Barlow die Blüte der Rhetorik zunutze, um einen generationsbedingten Aufruf zu den Waffen zu beschwören, um mit Worten die Tyrannei der Vergangenheit zu bekämpfen. Satoshi sprach über Zeitstempel und Hashes. Barlow errichtete eine trotzige Barrikade zwischen dem Irdischen und dem Ideologischen, zwischen weltlichen Regeln und der Magie der Ideen. Satoshi wollte das Problem der doppelten Ausgaben lösen.

Barlows Arbeit ist inspirierend, aber nur begrenzt praktikabel – er ging davon aus, dass Vorschriften die Reichweite der neuen Web-Infrastruktur nicht beeinflussen könnten, dass Eigentum physisch sein müsse und dass die Rechtsprechung online keine Rolle spiele. Satoshis Dokument strahlt praktische Anwendbarkeit aus, mit digitalen Unterschriftendiagrammen in zwei Absätzen. Barlow hatte keine konkreten Vorschläge; Satoshi hatte nichts anderes. Beide wollten etwas ohne Zugangsbarrieren schaffen. Nur Satoshi schien ein gutes Gespür dafür zu haben, was das eigentlich ist.